jueves, 10 de noviembre de 2016

Diario Granma



Continúan las contradicciones
Ideas desfasadas para una COPRE desfasada  
Fernando Guanipa Corresponsal de Granma
10 de noviembre de 2016 – 12:20 pm

Comisionados déspotas de la derecha no han hecho más que entorpecer el debate en la COPRE, durante la 5ta sesión de hoy se escucharon ideas bastantes aisladas de la razón, evidentemente buscan influenciar de manera negativa en las políticas que el ejecutivo aplique, sin ninguna mesura expresan ideas que solo benefician a la cúpula y no al pueblo en general.
Entre las ideas más descabelladas se encuentran, reducir la cantidad de ministerios, privatizar la empresa pública, cambiar las directivas del Banco Central de Venezuela e instando a que el banco publique cifras, ceder el control de PDVSA a inversionistas, además propone la creación de un comité para la transparencia (lo que en realidad ya existe, la comisión presidencial para la verdad), la adición del Poder Público con el Poder Judicial y en última instancia la eliminación de Poderes importantes como lo son el Ciudadano y el Electoral.
Se estableció en el comité que todas estas medidas deberían ser producidas por una posible Asamblea Constituyente, de la que se ha hablado y ha sido muy polémica desde el primer día del debate.

Sin embargo existen comisionados un poco más coherentes, como Raúl Rivas, que entiende el daño que se produciría al privatizar la estatal PDVSA, perdiendo de facto el control sobre esta. También John Goméz establece que  no está de acuerdo con la eliminación de Poderes, ya que reconoce que esto va en contra del sistema democrático que se maneja.

Reuters


Is the UN opening doors to the future?

(VERÓNICA RAMAK. 10.11.2016. 6:27PM)



CARACAS (Reuters MOVENU International)  — The Disarmament and Security Committee (DISEC) on Thursday at MOVENU International 2016 is trying to implement new ways to tackle the legal loopholes created by the always changing situations of the International community. In this situation, the committee wrote a definition of Non State Actors and a classification for the same.

After writing this definition, the committee sent it to the Security Council in order to be reviewed and implemented in future decisions. Although the UNSC received the request, they haven’t worked on it yet because they are currently working on the topic of the committee, which is the topic regarding the Islamic State, a new wave of terrorism.

It is understood that this procedure is not usual in the United Nations, because when the Disarmament and Security Committee needs a definition or concept to tackle the issues it is usually through the International Court of Justice (ICJ) or the General Assembly: Legal Committee.

This innovative and ambitious request is making history and would be a radical change in the way we see United Nations procedures. The impact of this new procedure could be compared in the international relation matters to the first “Fórmula Arria” application inside the Security Council. This demonstrates the possibilities of collaboration between the different committees of the UN System in the model, to obtain global solutions.


Does this open a new path for procedures and competences in the United Nations? Should it?

The New York Times


Crisis Migratoria en la Unión Europea

José Luis García
Corresponsal
The New York Times

Lo primero que tenemos que delimitar son las diferencias entre emigrantes y refugiados, ya que los mismos no atraviesan ni por las mismas necesidades ni por las mismas circunstancias que han motivado su migración. Los emigrantes tienden a ser personas que bajo sus mismas limitaciones económicas estudian las posibilidades de un mejor porvenir en nuevas tierras, a diferencia de los refugiados quienes han sido desplazados por conflictos o guerras en la región. Estas fueron parte de las declaraciones del euro comisario Jonathan Hill en la pasada sesión de la Comisión Europea.

Mientras  que algunos países de la eurozona toman medidas para frenar el flujo migratorio, día a día los medios de comunicación nos impactan con las distintas noticias de los elevados índices de muerte, de personas las personas que huyen de sus países gracias a la guerra, en especial a los provenientes de sobre todo de Oriente Medio.

Unos euro comisarios se debaten entre abrir las puertas a quienes ven a europa como una salida a su desgracia y otros en no aceptar la llegada de refugiados que vienen de padecer las mas atroces secuelas de la guerra. Cerrar las fronteras, ejercer la fuerza de forma militar o expulsar a los afectados va en contra de diversos tratados y convenios internacionales de los cuales  los países europeos son signatarios. Entre los que destacan:

Artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual reza
que "en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país". Ir en contra de este articulo sería una flagrante violación a los derechos humanos. Convención de Ginebra
Además la Convención de Dublín es una ley de la Unión Europea para racionalizar los procesos de postulación de solicitantes de asilo de acuerdo a la Convención de Ginebra. Intenta clarificar cuál Estado miembro es responsable por un postulante particular, y asegurar que al menos un Estado miembro tramite la postulación. Uno de los principales objetivos es prevenir que un postulante presente solicitudes de asilo en varios Estados miembro a la vez.

En este caso, se trata de un incumplimiento positivo, concluyendo la comisión  que la Convención estipula que las personas que piden asilo y no se los concede pueden ser devuelto al país de la Unión Europea que los recibió en primer lugar.

Diario Público


COMUNICADO DE PRENSA
FORTALECIENDO UNA UNIÓN BANCARIA ALCANZAREMOS EL DESARROLLO EUROPEO
El sector bancario es fundamental para la economía de todos los países miembros. La financiación a través de créditos e instrumentos financieros se ha convertido en un mecanismo vital para el funcionamiento de todos los sectores industriales de los países.


Como Vicepresidente para el Euro y el Diálogo Social, reitero la necesidad de construir bancos sólidos y dinámicos. Éstos juegan un  papel muy importante en la recuperación de Europa, más desafiante que nunca, con la salida de Reino Unido, el mercado único y la crisis migratoria generan una incertidumbre indeseable.
Hasta ahora, se han dado pasos importantes en pro de la unión bancaria. Un ejemplo claro, es la inclusión de las propuestas de Basilea III en el sistema bancario europeo, materializado en la Directiva y Reglamento para el Código Normativo Único, así como la creación de un Fondo Único de Resolución. Sin embargo, para avanzar aún más en la armonización de las normas que rigen el sistema bancario es de carácter urgente que le sean ampliadas las facultades al Banco Central Europeo. La tarea de esta institución no debe concluir cuando los tipos de interés se acercan a 0% o cuando la inflación está controlada. Su capacidad de supervisión prudencial (establecida en el artículo 25 de sus Estatutos) debe ser modificada.
Se debe reconocer la prioritaria seguridad que debe garantizarse a los consumidores. Nuestros clientes deben  estar seguros de que sus ahorros están respaldados y garantizados en cualquier entidad bancaria, independientemente del banco en que estén resguardados sus activos.
Finalmente, debe elevarse al Consejo Europeo la propuesta de tres reglamentos importantes, que garanticen la seguridad en la utilización de herramientas tecnológicas en sus transacciones y que promuevan la inversión en sectores estratégicos y rentables. Estos son:
  1. Reglamento para el tratamiento general de préstamos de bienes raíces, corporativos y para infraestructura
  2. Reglamento para el tratamiento de las exposiciones bancarias a la deuda soberana.
  3. Reglamento para la innovación tecnológica y la seguridad del consumidor.
Nuestro objetivo es encontrar el equilibrio adecuado entre el fomento de la innovación y la competencia leal, y garantizar la estabilidad financiera, la seguridad.
Como Vicepresidente para el Euro y el Diálogo Social, extiendo mi más contundente invitación a la Comisión Europea a continuar consolidando la Unión Bancaria. Los bancos sólidos y seguros permitirán el desarrollo y progreso de nuestro bloque. Cada vez más unidad en la diversidad.
VALDIS DOMBROVSKIS

Vicepresidente para el Euro y el Diálogo Social

Umbros Doracles - Comité de Crisis



Hispania tomada por Cartago, Creta con los Romanos
Egipto buscará alianza con alguno de los 2 bandos, pero negociará con ellos para encontrarlo
Umbros Doracles – Corresponsal de Crisis
Febrero 22, 214 a.C
El Consejo de los Cien de Cartago y el Senado Romano tienen cuentas pendientes para cada lado. Con los ataques para ocupar territorios rivales o recuperarlos, y con apoyo de sus aliados, la guerra llega al sur y norte del Mar Mediterráneo.
El área de Hispania tiene el control del ejército cartaginense en un 80%, mientras que el norte de Macedonia, que también lo controlan ellos, está siendo invadido por el imperio romano. Se espera un ataque del Consejo de los Cien.
Creta está bajo el mando de Roma, al igual que el territorio de Leptis Magna.

Egipto busca aliado. Uno de los actores neutrales en esta batalla, el reino de Egipto, va a iniciar una participación en ella. El mecanismo será a través de una alianza que realizarán con alguno de los 2 bandos. Sin embargo, no saben a quién apoyar; por lo tanto realizarán negociaciones con las cámaras para definir sus posturas.

Umbros Doracles - Comité de Crisis



Asdrubal Barca: “He notado un vacío en 3 ámbitos de los 4 que estamos trabajando”
El representante del Consejo de Los Cien estará dispuesto a nivelar la prioridad con las áreas de participación
Umbros Doracles – Corresponsal de Crisis
Febrero 22, 214 a.C
El Consejo de los Cien de Cartago tiene en su plan de ataque 4 ámbitos de trabajo, los cuales van enfocados con los áreas Militar, Diplomático, Económico y Social. Sin embargo, el comité está tomando prioridad con el ámbito militar; esta situación fue comentada por Asdrubal Barca, uno de sus representantes en una entrevista exclusiva.
“Nosotros estamos enfocados en el (ámbito) militar, pero he notado un vacío en los otros 3; ha sido un punto débil en nuestro comité”, explicó. Aclaró que ella intentará nivelar cada uno de los ámbitos, el cual negociará con el resto de los representantes del consejo.
Ofensiva hacia Macedonia. Luego del principio de ataque por parte del ejército romano en el territorio de Macedonia, el Consejo de los Cien, que tiene entre sus representantes a Filipio V, realizará un contraataque para recuperar el norte del territorio, donde están posicionados.
“Toda Macedonia es de Filipio, él está en nuestro comité. Pero el noreste está siendo tomado por los romanos, por eso buscaremos atacar para recuperar el territorio”, anunció Barca, quien informó que no se sabe cuántos oficiales del ejército cartaginense van a enviar.

Negociaciones económicas. Por ultimo informó del fin económico que tiene el Consejo de los Cien para lograr que el reino de Egipto sea uno de sus aliados. “Nuestro dialogo buscará economía para Egipto, y beneficios para nosotros” sentenció.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

The New York Times MOVENU




¿Son los juicios de Tokio un evento imparcial?

José Luis García
Corresponsal

The New York Times

Es fácil pensar que puede haber equidad en un juicio dirigido completamente por el bloque aliado, quienes buscaban satisfacer su sed de justicia y reivindicar a las miles de víctimas del imperio nipón, pero más allá de reivindicar a las víctimas su misión era erradicar las guerras de invasión y castigar a los culpables.

Luego de la caída del imperio nipón, Japón debía aceptar su responsabilidad ante el mundo por sus acciones desencadenadas durante la Guerra y sus consecuencias. La verdad es que el verdadero objetivo de las fuerzas de Ocupación no era el de buscar una humillación pública de los líderes enjuiciados tras su apresamiento, sino la de erradicar el poder y capacidad de su influencia en la geopolítica y el orden internacional.
¿Qué mejor manera de hacerlo que, eliminando a estos líderes del imperio japonés?

Creer que los líderes japoneses aceptarían su responsabilidad de forma voluntaria sería algo ingenuo, es por eso que ejerciendo la jurisdicción desde los tribunales el imperio nipón terminó acusado, sentenciado y ajusticiado

Al igual que los Juicios de Nuremberg, este tribunal nació basándose de la situación política internacional y de la necesidad imperante de no permitir revivir ocupaciones militares que históricamente afectaron al mundo.

A 70 años de estos acontecidos juicios es importante preguntarnos: ¿Fueron realmente imparciales los Juicios de Tokio ó acaso fueron una especie de premio gratificante para el eje vencedor?